У рэдакцыю Sputnik звярнуўся мінчанін Уладзімір, які стаў сведкам зліву ў Чыжоўскае вадасховішча з ліўневых калектараў вадкасці ярка-зялёнага колеру. Мужчына зняў на відэа незвычайную ваду і выказаў здагадку, што адбылася ўцечка хіміі з якога-небудзь з прадпрыемстваў, размешчаных непадалёк.
Карэспандэнт Sputnik высветліла, якая ярка-зялёная вадкасць сцякала ў вадасховішча, адкуль узялася і ці небяспечная яна для экасістэмы.
Небяспекі няма
Пракаментаваў сітуацыю начальнік аддзела аператыўнага кантролю па Заводскім, Кастрычніцкім і Савецкім раёнах Мінскага гарадскога камітэта прыродных рэсурсаў і аховы навакольнага асяроддзя Дзмітрый Шунькін.
"З ліўневага калектара выліваўся флуарэсцэін — рэчыва, якое дадаюць у падрыхтаваную ваду "Мінскцепласеткі", каб выяўляць уцечкі вады ў сістэме ацяплення. Ён абсалютна бяспечны, як харчовы фарбавальнік, проста мае ярка-зялёны колер. Мы выязджалі на месца здарэння, бралі пробы вады і вышэй, і ніжэй па плыні", — распавёў ён.
Паводле слоў спецыяліста, адабраныя пробы вады з флуарэсцэінам у норме па ўсіх паказчыках. "Гэта рэчыва прадаецца нават для бытавых патрэб для выяўлення ўцечак. Вада ў Чыжоўскім вадасховішчы і яго насельнікі не пацярпелі", — адзначыў Дзмітрый Сяргеевіч.
Вадасховішча не для рыбалкі
Суразмоўца таксама прыгадаў выпадак, які адбыўся на вадасховішчы некалькі гадоў таму: тады масава ўсплылі сазаны. Але мор рыбы не быў звязаны з выкідамі шкодных рэчываў у ваду.
"Тады была прычына ў раннім пацяпленні. Рыба прачнулася, а корму для яе яшчэ не было. Таму яна гінула. У дадзены момант з вадой усё ў парадку. Ні ў гэтым, ні ў мінулым годзе ў Чыжоўскім вадасховішчы не было перавышэнняў", — падкрэсліў ён.
Спецыяліст таксама нагадаў, што Чыжоўскае вадасховішча не мае рэкрэацыйнага рэсурсу. "Людзі не ўлічваюць, што гэта не рыбагаспадарчы вадаём, а тэхнічны. Яго мэтавае прызначэнне — забор вады для ЦЭЦ-3. Таксама ваду адтуль бярэ "Гаррамаўтадар" для паліву дарог. Прамысловыя сцёкі не трапляюць у вадасховішча", — сказаў на заканчэнне Шунькін.