Выдумка і хлусня: у Маскве пракаментавалі даклад аб "прапагандзе" дзярждэпа ЗША

Цэнтр глабальнага ўзаемадзеяння пры дзярждэпартаменце апублікаваў даклад аб "слупах расійскай дэзінфармацыі", неспакой дзярждэпа выклікалі матэрыялы Sputnik, РІА "Новости", RT, Першага канала, "Расія 24" і іншых.
Sputnik

Захарава: фэйкавыя заявы і нуль фактаў у іх падтрымку
МІНСК, 6 жні - Sputnik. Даклад дзярждэпартамэнта аб "расійскай прапагандзе" - гэта выдумка і хлусня ўладаў ЗША, якія могуць убіць канчатковы клін у расійска-амерыканскі дыялог на гады наперад, выключыўшы магчымасць пераадолення крызісу паміж краінамі, лічыць член камітэта Дзярждумы па міжнародных справах Сяргей Жалязняк.

У дакладзе аб "слупах расійскай дэзінфармацыі" Цэнтр глабальнага ўзаемадзеяння пры дзярждэпартаменце сістэматызуе сваю канцэпцыю "расійскай прапаганды" - пад вызначэнне "прапаганды", у прыватнасці, падведзены расійскія СМІ з дзяржаўным фінансаваннем: Sputnik, РІА "Новости", RT, Першы канал, "Расія 24 " і іншыя.

Антырасійскае трызненне ў форме дакладу

"ЗША не першы раз называюць расійскія незалежныя СМІ інструментам "крамлёўскай прапаганды". Чарговы псеўданавуковы даклад аб "асновах расійскай экасістэмы дэзінфармацыі і прапаганды" дзярждэпа з'яўляецца той самай прапагандай, накіраванай супраць нашай краіны. Такія дакументы заакіянскіх апанентаў могуць дасягнуць толькі адной мэты - убіць канчатковы клін у расійска-амерыканскі дыялог па глабальных пытаннях і на гады наперад выключыць магчымасць пераадолення крызісу недаверу паміж нашымі краінамі", - сказаў Жалязняк.

"Развагі аб пералічаных у дакладзе расійскіх СМІ ў кантэксце распаўсюджвання дэзінфармацыі з'яўляюцца выдумкай і хлуснёй, якую дазваляюць сабе афіцыйныя прадстаўнікі ўладаў ЗША", - падкрэсліў парламентарый.

Ён адзначыў, што пераслед і ціск на расійскія СМІ ў ЗША і шэрагу іншых краін ужо сталі нормай. Улады ЗША, лічыць дэпутат, нясуць прамую адказнасць за парушэнне правоў журналістаў і зневажанне прынцыпаў дэмакратыі.

Жалязняк нагадаў, што ў Расіі пры гэтым працягваюць свабодна працаваць прадстаўнікі розных сусветных выданняў, якія фінансуюцца з-за мяжы, у тым ліку, наўпрост уладамі іх дзяржаў і транслююць свой погляд на падзеі, якія адбываюцца ў нашай краіне.

"Новая порцыя антырасійскага трызнення ў форме дакладу русафобаў з дзярждэпа наглядна дэманструе панічны страх амерыканскіх палітыкаў перад альтэрнатыўным пунктам гледжання на тое, што адбываецца ўнутры краіны і ў свеце. Акрамя таго, разадзьмуты антырасійскі прапагандысцкі апарат ЗША патрабуе нарошчвання фінансавання, якое трэба неяк апраўдаць перад амерыканскімі падаткаплацельшчыкамі. Лепшы спосаб - скласці прапагандысцкую страшылку пра Расію", - лічыць дэпутат.

Каментары залішнія

Абвінавачваючы ў "прапагандзе" расійскія СМІ, якія прадстаўляюць альтэрнатыўны пункт гледжання, дзярждэп супярэчыць уласнай пазіцыі аб свабодзе СМІ і меркаванняў, заявіў сакратар СЖР Цімур Шафіраў. Ён адзначыў, што на міжнародным узроўні расійскія журналісты падаюць аўдыторыі альтэрнатыўны пункт гледжання на шэраг пытанняў.

"І дзіўна, што любая такая пазіцыя выклікае абвінавачванні ў "прапагандзе". Як мінімум, тут назіраецца прамая супярэчнасць з гэтак часта дэклараванай пазіцыяй таго ж дзярждэпа аб свабодзе СМІ, выказвання і меркаванняў", - сказаў ён.

Меркаванне эстонцаў: прыпыненне дзейнасці Sputnik Эстонія - цэнзура
Не выключана, што адным з ключавых момантаў, звязаных з публікацыяй дакладу дзярждэпа, з'яўляецца запыт аб выдзяленні 138 мільёнаў долараў ЗША на "супрацьдзеянне дэзінфармацыі і прапагандзе з боку Расіі", выказаў здагадку Шафіраў, дадаўшы, што "тут каментары залішнія".

"Абвінавачванні ў тым, што сукупнасць афіцыйных і неафіцыйных расійскіх СМІ і "платформаў" функцыянуюць выключна як сродак "зброі і дэзінфармацыі", з'яўляецца па меншай меры дзіўнымі, а па сутнасці не адпавядаюць рэаліям", - сказаў Шафіраў.

Паводле яго слоў, здагадка аб тым, што расійскія СМІ функцыянуюць выключна як сродак "міжнароднай інфармацыйнай зброі", можа "выклікаць толькі ўсмешку ў дзясяткаў тысяч нашых калегаў, у рэжыме 24/7 занятых пытаннямі асвятлення расійскай позвы, тых унутраных пытанняў, якія ў першую чаргу цікавяць нашых грамадзян".