Экс-спікер палаты прадстаўнікоў ЗША Ньют Гінгрыч (прафесар гісторыі і ініцыятар-няўдачнік імпічменту Клінтана) прапанаваў напярэдадні прэзідэнту Дональду Трампу выкарыстоўваць серыю з 12 тэрмаядзерных выбухаў як спосаб стварэння абходнага воднага шляху міма Армузскага праліва. У сацсетцы X Гінгрыч адзначыў, што гэты канал пройдзе па дружалюбнай ЗША тэрыторыі, па памерах перасягне Панамскі і Суэцкі каналы і будзе абаронены ад магчымых атак з боку Ірана.
Ці раіўся Гінгрыч са спецыялістамі-геолагамі і ваеннымі – невядома. Да чаго могуць прывесці 12 тэрмаядзерных выбухаў запар таксама не зразумела. Непакоіць шэраг рэчаў:
1.
Ці не выгараць з-за гэтага падземныя запасы нафты ў рэгіёне?2.
Што, калі новы "праліў" перасягне чаканыя маштабы?3.
Ці не наступіць поўны экалагічны "гінгрыч" Аравійскаму паўвостраву і ўсёй сумежнай акваторыі?Сваімі думкамі наконт гэтага са слухачамі радыё Sputnik Беларусь падзяліўся расійскі эксперт, ваенны аглядальнік "Комсомольской правды" палкоўнік Віктар Баранец.
"Чым мацней Трамп і яго прыхільнікі разумеюць, што загналі сябе ў стратэгічны тупік, тым больш ідыятызму з’яўляецца ў галовах у тых, хто шукае "нестандартныя" выхады з гэтага становішча. Вы ўяўляеце, што такое тэрмаядзерны выбух, да чаго б гэта прывяло?" - разважае Баранец.
На думку субяседніка Sputnik, калі Трамп не астудзіць свае мілітарысцкія мазгі, калі яго саюзнікі не зразумеюць, што яны напярэдадні Трэцяй сусветнай вайны, то мы можам атрымаць катастрофу сусветнага маштабу.
"Армузскі праліў – гэта нафтавае горла, у якое ўчапіўся Іран, і правільна зрабіў. Гэта асіметрычны спосаб вядзення баявых дзеянняў і гэта спосаб маленькай, скалечанай краіне заваліць такога монстра, як Злучаныя Штаты Амерыкі, якія адной нагой ужо стаяць у магіле ўласнага вар’яцтва", - падсумаваў эксперт.
Хочаце яшчэ больш актуальных і цікавых навін – падпісвайцеся на Telegram-канал Sputnik Беларусь, MAX і Viber, чытайце нас у Дзэн, а таксама сачыце за намі ў сацсетках "Одноклассники" і "ВКонтакте"