12:13 26 верасня 2020
«Радыё Sputnik»
  • USD2.60
  • EUR3.03
  • 100 RUB3.38
Палітыка
Атрымаць кароткую спасылку
Выбары прэзідэнта Беларусі - 2020 (217)
1801

Вызначэнні суда па ўсіх скаргах абскарджанню і апратэставанню ў апеляцыйным парадку не падлягаюць, паведамілі ў Вярхоўным судзе.

МІНСК, 25 жні - Sputnik. Вярхоўны суд Беларусі адмовіў ва ўзбуджэнні спраў па скаргах экс-кандыдатаў у прэзідэнты Ганны Канапацкай, Андрэя Дзмітрыева і Святланы Ціханоўскай аб непрызнанні выбараў, паведамілі Sputnik у судзе.

Як адзначылі ў судзе, Канапацкая ў сваёй скарзе прасіла адмяніць пастанову ЦВК аб адмове ў задавальненні яе скаргі аб прызнанні выбараў прэзідэнта несапраўднымі. Яна спасылалася на дапушчаныя пры іх прызначэнні і правядзенні парушэнні Канстытуцыі.

"Паколькі заяўленыя Канапацкай А.А. патрабаванні не адносяцца да кампетэнцыі суда, пададзеная скарга разгляду ў судзе не падлягае", - сказалі ў судзе.

У сваю чаргу Ціханоўская ў сваёй скарзе паказала, што 14 жніўня ЦВК адмовіў ёй у задавальненні яе скаргі аб прызнанні несапраўднымі выбараў прэзідэнта. "Мяркуючы, што ў задавальненні скаргі адмоўлена неабгрунтавана, прасіла рашэнне Цэнтральнай камісіі адмяніць і прызнаць выбары прэзідэнта, якая адбылася 9 жніўня 2020 года, несапраўднымі ў цэлым па Рэспубліцы Беларусь", - гаворыцца ў скарзе ад імя Ціханоўскай.

У судзе патлумачылі, што паколькі рашэнне аб прызнанні выбараў несапраўднымі ЦВК не прымала, скарга Ціханоўскай аб несапраўднасьці выбараў разгляду ў судзе не падлягае, так як падобныя патрабаванні не адносяцца да кампетэнцыі суда.

Па тых жа падставах адмоўлена ў разглядзе аналагічнай скаргі экс-кандыдату ў прэзідэнты Андрэю Дзмітрыеву.

Вызначэнні суда па ўсіх скаргах абскарджанню і апратэставанню ў апеляцыйным парадку не падлягаюць, паведамілі ў Вярхоўным судзе.

Тэмы:
Выбары прэзідэнта Беларусі - 2020 (217)
Тэги:
Выбары, Вярхоўны суд РБ, Беларусь

Галоўныя тэмы