https://bel.sputnik.by/20241220/peraslegn-u-vypadku-yadzernay-vayny-pamzh-superdzyarzhavam-rolya-nata-blzkaya-da-nulya-1092086006.html
Пераслегін: у выпадку ядзернай вайны паміж супердзяржавамі роля НАТА блізкая да нуля
Пераслегін: у выпадку ядзернай вайны паміж супердзяржавамі роля НАТА блізкая да нуля
Sputnik Беларусь
Навошта на самай справе ЗША лічацца ў складзе НАТА і для чаго Паўночнаатлантычны альянс патрэбен самім ЗША ў выпадку ўзброенага канфлікту на еўрапейскай... 20.12.2024, Sputnik Беларусь
2024-12-20T11:54+0300
2024-12-20T11:54+0300
2024-12-20T11:54+0300
радыё
радыё
ната
зша
сяргей пераслегін
меркаванне
палітыка
бяспека
у свеце
https://cdnn11.img.sputnik.by/img/07e8/0c/12/1092025136_0:0:3070:1728_1920x0_80_0_0_fd9aceb99c267909d3fed38e63f4a93a.jpg
Переслегин: в случае ядерной войны между супердержавами роль НАТО близка к нулю
Sputnik Беларусь
Зачем на самом деле США числятся в составе НАТО и для чего Североатлантический альянс нужен самим США в случае вооруженного конфликта на европейской территории, рассуждает известный российский ученый-прогнозист Сергей Переслегин.
У Паўночнаатлантычнага альянсу на фоне супрацьстаяння Расія – ЗША ўзнікла маштабная праблема, адзначае Пераслегін. Справа ў тым, што НАТА ў свой час задумвалі і рыхтавалі на падставе вопыту Другой сусветнай вайны для няядзерных баявых дзеянняў."Меркавалася, што структура НАТА – гэта вайна звычайнымі ўзбраеннямі, а ядзерная вайна – гэта канфлікт паміж СССР і ЗША. І з гэтага пункту гледжання Амерыка, уваходзячы ў НАТА, не вырашае праблемы абароны Еўропы, таму што для таго, каб перакінуць войскі ў Еўропу, усё роўна спатрэбіцца дастаткова шмат", - адзначае Пераслегін.Затое ЗША падтрымліваюць НАТА на выпадак ядзернага канфлікту. І з гэтага пункту гледжання іх наяўнасць там з’яўляецца неабходнай. ЗША – гэта флот, гэта ядзерныя сілы, і, што яшчэ больш важна, гэта авіяцыя самых розных узроўняў, ад тактычнай авіяцыі да стратэгічнай бамбардзіровачнай. Адпаведна, становіцца зразумела, навошта НАТА патрэбны ЗША, адзначае вучоны."Адказаць на другое пытанне, навошта Злучаным Штатам патрэбна НАТА, значна складаней. Праблема ў наступным. У выпадку ядзернай вайны паміж РФ і ЗША роля НАТА блізкая да нуля. У выпадку ж канфлікту ў Еўропе – няядзернай або з абмежаваным ужываннем ядзернай зброі (не будзем паказваць пальцам на ўкраінскі канфлікт), – Амерыцы значна больш выгадна мець свабоду дзеянняў – з аднаго боку, пастаянна пагражаць Расіі, што яна зараз уступіць у гэты канфлікт прама, а з другога, мець рычаг уздзеяння на Еўропу – а мы ж можам і не ўступіць, і што тады з вамі будзе, страшна падумаць", - разважае Пераслегін.Хочаце яшчэ больш актуальных і цікавых навін – падпісвайцеся на Telegram-канал Sputnik Беларусь, чытайце нас у Дзэн, а таксама сачыце за намі ў сацсетках "Одноклассники" і "ВКонтакте"
зша
Sputnik Беларусь
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2024
Sputnik Беларусь
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Навіны
ru_BY
Sputnik Беларусь
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Беларусь
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
радыё, ната, зша, сяргей пераслегін, меркаванне, палітыка, бяспека, у свеце, аудио, ядзерная зброя
радыё, ната, зша, сяргей пераслегін, меркаванне, палітыка, бяспека, у свеце, аудио, ядзерная зброя
Пераслегін: у выпадку ядзернай вайны паміж супердзяржавамі роля НАТА блізкая да нуля
Навошта на самай справе ЗША лічацца ў складзе НАТА і для чаго Паўночнаатлантычны альянс патрэбен самім ЗША ў выпадку ўзброенага канфлікту на еўрапейскай тэрыторыі, разважае вядомы расійскі вучоны-прагназіст Сяргей Пераслегін.
У Паўночнаатлантычнага альянсу на фоне супрацьстаяння Расія – ЗША ўзнікла маштабная праблема, адзначае Пераслегін. Справа ў тым, што НАТА ў свой час задумвалі і рыхтавалі на падставе вопыту Другой сусветнай вайны для няядзерных баявых дзеянняў.
"Меркавалася, што структура НАТА – гэта вайна звычайнымі ўзбраеннямі, а ядзерная вайна – гэта канфлікт паміж СССР і ЗША. І з гэтага пункту гледжання Амерыка, уваходзячы ў НАТА, не вырашае праблемы абароны Еўропы, таму што для таго, каб перакінуць войскі ў Еўропу, усё роўна спатрэбіцца дастаткова шмат", - адзначае Пераслегін.
Затое ЗША падтрымліваюць НАТА на выпадак ядзернага канфлікту. І з гэтага пункту гледжання іх наяўнасць там з’яўляецца неабходнай. ЗША – гэта флот, гэта ядзерныя сілы, і, што яшчэ больш важна, гэта авіяцыя самых розных узроўняў, ад тактычнай авіяцыі да стратэгічнай бамбардзіровачнай. Адпаведна, становіцца зразумела, навошта НАТА патрэбны ЗША, адзначае вучоны.
"Адказаць на другое пытанне, навошта Злучаным Штатам патрэбна НАТА, значна складаней. Праблема ў наступным. У выпадку ядзернай вайны паміж РФ і ЗША роля НАТА блізкая да нуля. У выпадку ж канфлікту ў Еўропе – няядзернай або з абмежаваным ужываннем ядзернай зброі (не будзем паказваць пальцам на ўкраінскі канфлікт), – Амерыцы значна больш выгадна мець свабоду дзеянняў – з аднаго боку, пастаянна пагражаць Расіі, што яна зараз уступіць у гэты канфлікт прама, а з другога, мець рычаг уздзеяння на Еўропу – а мы ж можам і не ўступіць, і што тады з вамі будзе, страшна падумаць", - разважае Пераслегін.
Хочаце яшчэ больш актуальных і цікавых навін – падпісвайцеся на Telegram-канал Sputnik Беларусь, чытайце нас у Дзэн, а таксама сачыце за намі ў сацсетках "Одноклассники" і "ВКонтакте" 
