Ваенная спецаперацыя РФ у Данбасе

Украінцы не хочуць супраціўляцца Расіі і з’язджаць са сваіх гарадоў – апытанне

У выпадку абвастрэння ваеннай абстаноўкі ўкраінцы са сваіх гарадоў не з’едуць, але і ў рады УСУ не ўступяць – да такога і многіх іншых не менш цікавых вывадаў прыйшлі амерыканскія даследчыкі
Sputnik
МІНСК, 14 ліп – Sputnik. Украінская сацыялагічная група "Рэйтынг" правяла ў канцы чэрвеня даследаванне настрою жыхароў гарадоў, якія знаходзяцца пад кантролем Украіны, па заказе амерыканскай некамерцыйнай арганізацыі "Міжнародны рэспубліканскі інстытут" (International Republican Institute, IRI).
Дамы большасці грамадзян Украіны за час спецаперацыі не пацярпелі, жыхары не маюць намер уступаць ва УСУ ў выпадку абвастрэння абстаноўкі каля іх горада, а таксама не збіраюцца пакідаць свае месцы жыхарства. Больш падрабязна аб гэтым і іншых вывадах даследавання, ажыццёўленага на сродкі USAID (дзяржагенцтва ЗША па міжнародным развіцці) – у матэрыяле Sputnik.

Невысокае жаданне аказваць супраціўленне

Украінская сацыялагічная група "Рэйтынг" па заказе амерыканскай некамерцыйнай арганізацыі IRI пры фінансавай падтрымцы USAID правяла апытанне грамадзян, якія пастаянна пражываюць у 21 горадзе, што знаходзяцца пад кантролем Украіны (у тым ліку ў расійскім Запарожжы).
У рамках даследавання былі апытаны 16,8 тыс чалавек, старэйшыя за 18 гадоў.
Рэспандэнтам задалі пытанне аб тым, што яны плануюць рабіць у выпадку абвастрэння ваеннай абстаноўкі паблізу іх месца пражывання. Большасць апытаных адказалі, што не маюць намеру з’язджаць, а плануюць застацца ў сваіх гарадах.
Уступіць ва УСУ і аказваць супраціўленне расійскім войскам пры гэтым гатовы нямногія, ды і тое самыя вялікія паказчыкі сярод жадаючых узяць у рукі зброю (14-17%) па большай частцы належаць апытаным у заходніх гарадах Украіны, якія баявыя дзеянні закранулі менш за іх усходніх суграмадзян.
А вось сярод апытаных у Харкаве збіраюцца ўступіць ва УСУ ў выпадку абвастрэння ваеннай абстаноўкі ўсяго 6%, у Адэсе, Чарнігаве і Запарожжы – 8%, у Мікалаеве – 9%.
Вынікі праведзенага на амерыканскія грошы даследавання не зусім супадаюць з тымі данымі, якія распаўсюджвае ўкраінская прапаганда.

Праблемы з бамбасховішчамі

У рамках даследавання таксама высветлілася, што на Украіне да гэтага часу моцна кульгае якасць ўладкавання бамбасховішчаў.
На пытанне аб гэтым большасць апытаных у 18 гарадах з 21 прагаласавала за варыянты "дрэнна", "страшна" ці "паслуга недаступна".
У заходніх гарадах Ужгарад і Івана-Франкоўск, якія баявыя дзеянні закранулі менш за іншыя, з нязначнай перавагай вышэйзгаданыя варыянты апярэдзіў варыянт "цяжка адказаць". У яшчэ двух заходніх гарадах – Цярнопалі і Луцку – варыянт "цяжка адказаць" набраў столькі ж галасоў, колькі і варыянт "дрэнна".
Аналагічная сітуацыя ў Адэсе – за "цяжка адказаць" прагаласавала столькі ж чалавек, колькі за варыянты "дрэнна" і "жахліва".

Расія бамбіць жылыя дамы... Ці не?

Цікавыя адказы далі жыхары 21 горада на пытанне аб тым, ці пацярпела іх жыллё ў выніку вайны.
Асабліва цікавы яны на фоне пастаянных паведамленняў украінскіх улад і прапаганды аб тым, што Расія з’яўляецца дзяржавай-тэрарыстам, мэтанакіравана знішчае жылыя дамы і ажыццяўляе генацыд мясцовага насельніцтва.
Так, пераважная большасць апытаных ва ўсіх гарадах сказалі, што іх жыллё не было пашкоджана падчас спецыяльнай ваеннай аперацыі, якая праводзіцца Расіяй. Адпаведныя адказы далі 94-100% рэспандэнтаў у 18 гарадах з 21, у Мікалаеве – 73%, у Чарнігаве – 66%, у Харкаве – 60%.
У 20% жыхароў Мікалаева, чые дамы ўсё ж былі закрануты, пашкоджанні аказаліся "нязначныя". Такая ж гісторыя з 24% жыхароў Чарнігава і 30% жыхароў Харкава.
Разам, у Мікалаеве, Чарнігаве і Харкаве ў 93%, 90% і 90% адпаведна жыллё ў выніку баявых дзеянняў не пацярпела зусім, або пацярпела нязначна.
Дарэчы, паводле вынікаў апытання, у большасці рэспандэнтаў працы па аднаўленні пашкоджанага жылля ў гэтых гарадах не праводзіліся ці праводзіліся толькі часткова.
Аб гэтым з ліку тых, чыё жыллё было пашкоджана, заявілі 63% апытаных у Чарнігаве (у 34% жыллё часткова адноўлена, а ў 29% працы не праводзіліся), 79% – у Харкаве (29% і 50% адпаведна), 82% – у Мікалаеве (20% і 62% адпаведна).
Пры гэтым у тых, у каго працы па аднаўленні жылля ўсё ж такі былі праведзены, яны, большай часткай, аплачваліся з уласнай кішэні жыхароў, а не за кошт украінскіх улад.
Пра гэта з ліку жыхароў, чые дамы былі пашкоджаны, заявілі 71% апытаных у Мікалаеве, 45% апытаных у Харкаве і 77% апытаных у Чарнігаве. У той жа час на дзяржаўныя сродкі аднаўленчыя працы правялі толькі ў 19% жыхароў Мікалаева, 46% жыхароў Харкава і 12% жыхароў Чарнігава.
У тым жа Чарнігаве больш аднаўленчых работ праведзена за кошт дабрачынных арганізацый і фондаў (26%), а таксама міжнародных арганізацый (13%), чым у рамках дапамогі дзяржавы.
У цэлым на дапамогу дзяржавы ў аднаўленні жылля не разлічваюць ні ў адным з трох вышэйзгаданых гарадоў: за свой кошт плануюць аднаўляць жыллё 65% жыхароў Мікалаева, чыё жыллё было пашкоджана і да гэтага часу не адрамантавана, таксама адказалі 47% харкаўчан і 71% чарнігаўцаў.

Дзіўныя адказы аб эміграцыі

Большасць апытаных прызналіся, што ў іх няма сваякоў, якія з’ехалі з Украіны за мяжу пасля пачатку баявых дзеянняў – 49-72% рэспандэнтаў сказалі, што члены іх сям’і не з’ехалі не толькі ў іншую краіну, але нават не пераехалі і ў іншую вобласць Украіны, а засталіся ў сваім горадзе.
Цікавым выглядае той факт, што з тых грамадзян Украіны, чые сваякі ўсё ж такі выехалі за мяжу (прыкладна 5,7 тыс чалавек з 16,8 тыс апытаных), усяго 1-4% пераехалі ў Расію.
Гэта пры тым, што ў ААН кажуць аб 6,33 млн украінскіх бежанцаў ва ўсім свеце, 1,28 млн з якіх з’ехалі ў Расію (больш, чым у любую іншую краіну свету).
Такія вынікі апытання, праведзенага на сродкі USAID, могуць казаць толькі аб трох рэчах: або даследчыкам, якія адпрацоўваюць амерыканскія грошы, па шчаслівай выпадковасці трапіліся менавіта такія жыхары, чые сваякі ў Расію не з’язджалі, або жыхары гарадоў, якія знаходзяцца пад кантролем Украіны, настолькі запалоханы, што не могуць прызнацца ў напрамку эміграцыі сваякоў, або апублікаваныя IRI вынікі даследавання не зусім праўдзівыя.
Гэты момант варта ўлічваць і пры ўспрыманні вынікаў апытання, прадстаўленых далей.

Уступленне ў НАТА і лёс рускай мовы

Нават у такіх умовах – калі людзі могуць баяцца адказваць на падобныя пытанні нават на ўмовах ананімнасці, а зацікаўленыя ў пэўных выніках даследчыкі могуць "падкручваць" выніковыя паказчыкі – 47% апытаных у Адэсе не прагаласавалі за ўступленне Украіны ў НАТА. Аналагічным чынам паступілі 38% харкаўчан, 31% дняпран, а таксама па 28% мікалаеўцаў і запарожцаў.
У той жа час максімальнай падтрымкай курс на ўступленне краіны ў НАТА карыстаецца на захадзе Украіны – у Львове "за" прагаласавалі 92% апытаных. У цэлым топ-5 гарадоў, чые жыхары ў большасці сваёй прагаласавалі "за" (88-92% апытаных), знаходзяцца на заходняй Украіне – Львоў, Луцк, Івана-Франкоўск, Цярнопаль, Роўна.
Нягледзячы на ​​ўсё вышэйсказанае, здаецца, што разрыў паміж настроем заходніх і паўднёва-ўсходніх жыхароў Украіны працягвае заставацца на дастаткова высокім узроўні.
Дадаткова адзначым, што, паводле вынікаў дадзенага даследавання, большасць жыхароў чатырох буйных паўднёва-заходніх гарадоў Украіны, а таксама расійскага Запарожжа, якое знаходзіцца пад кантролем Кіева, прызналіся, што дома яны размаўляюць на рускай мове.
Так на адпаведнае пытанне даследчыкаў адказалі 61% апытаных у Мікалаеве, 66% у Дняпры (былы Днепрапятроўск), 67% у Запарожжы, 78% у Харкаве і 80% у Адэсе.
Таксама на рускай мове дома гавораць 38% апытаных у Кіеве і 41% у Чарнігаве.
>>> Хочаце яшчэ больш актуальных і цікавых навін – падпісвайцеся на Telegram-канал Sputnik Беларусь, чытайце нас у Дзэн, а таксама сачыце за намі ў сацсетках "Одноклассники" і "ВКонтакте"
Чытайце таксама:
Уцягванне Украіны ў НАТА вядзе да эскалацыі канфлікту – МЗС РФ
Што паказаў свету саміт НАТА ў Вільнюсе
Лукашэнка: Зяленскі канчаткова зразумеў, што не пераможа