19:29 18 снежня 2017
«Радыё Sputnik»
Вайсковая тэніка НАТА ў Даўгаўпілсе

Павелічэнне выдаткаў на НАТА: еўрапейцы часцей настроены прарасійскі

© Sputnik/ Сергей Мелконов
Меркаванне
Атрымаць кароткую спасылку
21 0 0

Сярод еўрапейскіх краін больш за ўсё падтрымліваюць павелічэнне выдаткаў на абарону жыхары Вялікабрытаніі.

МІНСК, 8 чэр — Sputnik. Больш за палову італьянцаў і амаль палова немцаў не падтрымліваюць павелічэнне выдаткаў на абарону НАТА, сведчаць дадзеныя апытання найстарэйшай французскай сацыялагічнай кампаніяй IFop, праведзенага ў рамках праекта Sputnik.Меркаванне.

Усе краіны НАТА не так даўно дамовіліся накіроўваць два адсоткі свайго ВУП на бяспеку — раней ад краін альянсу гэтага патрабаваў прэзідэнт ЗША Дональд Трамп. Для параўнання: у гэтым годзе Германія накіроўвала на абарону 1,19% ВУП, Францыя — 1,78% ВУП, Вялікабрытанія — 2,21%, а Італія — 1,1% ВУП.

Ці падтрымліваюць еўрапейцы павелічэнне выдаткаў на НАТА?

Як сведчаць дадзеныя апытання жыхароў еўрапейскіх дзяржаў, больш за палову (53%) італьянцаў, 47% немцаў, больш за траціну французаў (35%) і чвэрць брытанцаў (25%) лічаць, што не варта павялічваць выдаткі на абарону.

Падтрымліваюць павелічэнне выдаткаў на НАТА 54% брытанцаў, 44% французаў, 36% немцаў і менш за трэць італьянцаў.

Што характэрна, старэйшае пакаленне Францыі і Вялікабрытаніі часцей падтрымлівае павелічэнне выдаткаў на НАТА, а ў Германіі і Італіі часцей падтрымлівае гэта моладзь. У большасці еўрапейскіх краін людзі з вышэйшай адукацыяй радзей падтрымліваюць гэтую ідэю.

Sputnik.Меркаванні: ці павінны еўрапейцы павялічваць выдаткі на абарону
© Инфографика
Sputnik.Меркаванні: ці павінны еўрапейцы павялічваць выдаткі на абарону

Меркаванне палітолага: павелічэнне выдаткаў на НАТА — лінія разлома ў ЕС

Як распавёў Sputnik палітычны аналітык Аляксандр Шпакоўскі, у грамадствах вядучых дзяржаў Еўрапейскага саюза няма адзінства ў дачыненні да планаў урадаў па павелічэнні абаронных выдаткаў.

"Між тым, прымус еўрапейскіх дзяржаў да павелічэння ваенных бюджэтаў да 2% ад нацыянальнага ВУП з'яўляецца ўзгодненай стратэгіяй НАТА і краевугольным каменем адносін паміж краінамі Еўрасаюза і ЗША. Прынята лічыць, што падобны курс уласцівы толькі новай амерыканскай адміністрацыі, аднак яшчэ да абрання Трампа амерыканцы настойвалі на большым удзеле еўрапейскіх партнёраў па НАТА ў фінансаванні ўласнай бяспекі", — адзначыў Шпакоўскі.

Як адзначыў суразмоўца Sputnik, праграмы мадэрнізацыі арміі еўрапейскіх дзяржаў (напрыклад, Польшчы) распрацоўваліся яшчэ да ўкраінскага крызісу, а сам канфлікт ва Украіне стаў зручным прыкладам для прыхільнікаў мілітарызацыі на Захадзе, абгрунтоўваючых свае запыты выклікам "расійскай пагрозы".

"У 2014 годзе ў вядучых выданнях ЗША (у прыватнасці, у The New York Times) адкрыта публікаваліся матэрыялы з развагамі пра выгоды, якія здольны выняць ВПК ЗША з сітуацыі канфлікту і "новай халоднай вайны" у Еўропе. Неабходна разумець, што лабісты гонкі ўзбраенняў суправаджаюць свае дзеянні таксама маштабнымі прапагандысцкімі акцыямі ў СМІ, каб схіліць грамадскую думку на сваю карысць", — нагадаў палітычны аналітык.

Дадзеныя апытанняў, мяркуе Шпакоўскі, сведчаць пра тое, што праблематыка росту ваенных расходаў з'яўляецца адной з ліній разлома ў Заходняй Еўропе. Ён гэта растлумачыў падзеннем даверу да мэйнстрымных СМІ і кіруючых колаў у цэлым, ростам прарасійскіх настрояў у ЕС і традыцыйным пацыфізмам.

По теме

Амерыканскія войскі не дададуць бяспекі Еўропе
Тэги:
Абарона, НАТА, Аляксандр Шпакоўскі, Вялікабрытанія, Францыя, Германія, ЕС, ЗША, Расія
Правілы карыстанняКаментары

Галоўныя тэмы