Карціну Брулова "Хрыстос у труне" вернуць нямецкаму калекцыянеру

© Sputnik / Алексей Даничев / Перайсці ў медыябанкКарціна Карла Брулова "Хрыстос у труне", архіўнае фота
Карціна Карла Брулова Хрыстос у труне, архіўнае фота - Sputnik Беларусь
Падпісацца
Прэзідыум Вярхоўнага суда РФ у сераду адмяніў рашэнне, па якім карціна была канфіскавана ў калекцыянера і перададзена ў фонд Рускага музея.

МІНСК, 14 чэр — Sputnik. Прэзідыум Вярхоўнага суда Расіі адмяніў рашэнне аб канфіскацыі карціны Брулова "Хрыстос у труне" ў нямецкага калекцыянера Аляксандра Пеўзнера на карысць Рускага музея, палатно цяпер вернецца яго ўладальнікам, паведаміў РІА "Новости" адвакат калекцыянера Максім Крупскі.

Перадаўкцыённая выстава трох юбілейных аўкцыёнаў - Sputnik Беларусь
Скрадзеную карціну Шышкіна знайшлі ў Беларусі

"Касацыйнае вызначэнне ад 28 красавіка 2016 года адменена, з чаго вынікае, што карціна будзе вернутая Пеўзнеру ў адпаведнасці з раней прынятымі рашэннямі", — растлумачыў абаронца.

Прэзідыум Вярхоўнага суда РФ у сераду адмяніў рашэнне, па якім карціна была канфіскавана ў калекцыянера і перададзена ў фонд Рускага музея.

Згодна з матэрыяламі справы, праца Брулова "Хрыстос у труне" была законна набытая мужам і жонкай Пеўзнерамі ў Бруселі. У 2003 годзе калекцыянер вырашыў прывезці карціну ў Расію, каб прадаць яе Рускаму музею. Кошт твора мастацтва следства ацаніла больш чым у 9,4 мільёна рублёў.

Карціна Ісака Левітана Лета - Sputnik Беларусь
Карціну Левітана прадалі ў Лондане за амаль мільён фунтаў

Па версіі следства, калекцыянер дамовіўся з расійскімі мытнікамі аб увозе карціны без належнага афармлення. Карціну канфіскавалі, а супраць Пеўзнера распачалі справу па артыкуле "Кантрабанда". Пасля суд спыніў справу з прычыны заканчэння тэрміну даўнасці, а "прыладу злачынства" — карціну — суд вырашыў вярнуць законнаму ўладальніку. Пракуратура з гэтым рашэннем не пагадзілася, і ў красавіку 2016 года Вярхоўны суд РФ пастанавіў канфіскаваць карціну і перадаць яе ў Рускі музей.

Калекцыянер аспрэчыў гэтае рашэнне ў Канстытуцыйным судзе РФ, які абавязаў атрымліваць згоду абвінавачаных на канфіскацыю прылад злачынства пры спыненні іх спраў з прычыны заканчэння тэрмінаў даўнасці.

КС адзначыў, што суд павінен загадзя растлумачыць падсуднаму, што спыненне справы прывядзе да канфіскацыі яго маёмасці, прызнанай рэчавым доказам. У тым выпадку, калі падсудны супраць гэтага, справа павінна быць даведзена да прысуду, у тым ліку абвінаваўчага з вызваленнем асуджанага ад пакарання, гаворыцца ў пастанове.

Стужка навiн
0