Тэхнічныя сродкі пры арганізацыі аховы межаў выкарыстоўваюцца для таго, каб мінімізаваць чалавечы фактар, аднак чалавек па-ранейшаму застаецца галоўным на мяжы, адзначыў у гутарцы на радыё Sputnik Беларусь эксперт у галіне бяспекі Аляксандр Цішчанка.
"Чалавечая інтуіцыя, "аператыўная чуйка" тэхнiцы не ўласцівыя. Тэхніка можа толькі чаму-небудзь дапамагчы", — перакананы Цішчанка.
Пры гэтым, па словах эксперта, важную ролю памежнікі адводзяць сваім памочнікам — службовым сабакам, іх нюх не здольная замяніць або паўтарыць ніякая тэхніка.
"Службовыя сабакі — гэта такія ж салдаты, яны сапраўды гэтак жа нясуць службу. І любая праблема ў дачыненні да сабакі — гэта сур'ёзна, аж да расследавання. Калі не дай Бог, то страта байца", — распавёў Цішчанка.
Эксперт таксама пракаментаваў інцыдэнт з прарывам джыпа праз беларускую мяжу, які адбыўся ў ноч на 20 сакавіка ў пункце пропуску "Аляксандраўка" на беларуска-ўкраінскай мяжы.
"Памежнікі адпрацавалі класічна і па схеме, з улікам тых магчымасцяў і задач, якія фармаваліся працяглыя гады. З улікам дасягненняў, промахаў, перамог усё было зроблена для таго, каб сітуацыя вырашылася менавіта так. Гэта максімум, які можна было выціснуць з тых магчымасцяў, якія на сённяшні дзень ёсць на мяжы", — адзначыў эксперт.
Эксперт таксама распавёў пра магчымую пранікальнасць беларуска-ўкраінскай мяжы па-за пунктамі пропуску. Паводле слоў Цішчанкі, з пункту гледжання незаконнага перасячэння мяжы, чым лепш тэхніка, чым шчыльней ахова мяжы, тым менш шанцаў яе парушыць.
"Для мясцовых жыхароў балота — гэта як для нас, гарадскіх, асфальт. Гэта не перашкода. Пры гэтым нават мясцовыя жыхары выразна разумеюць, калі мяжа ахоўваецца, то яны імкнуцца яе не парушаць. Калі яны адчуваюць слабіну, яны ёю карыстаюцца. Таму чым менш слабіны, тым больш парадку", — сказаў Цішчанка.
Па словах эксперта, парушальнікаў перасячэння мяжы трэба падзяляць на прафесійных і непрафесійных. Прафесіяналы ўмеюць арыентавацца на мясцовасці, пракладваць маршруты праз цяжкапраходныя ўчасткі, весці разведку, канспіравацца, маюць баявы і ваенны вопыт. І гэта найбольш складаная катэгорыя парушальнікаў. Калі ж парушальнікі непадрыхтаваныя, то ў іх шанцаў менш за ўсё.
"У такіх выпадках усе датчыкі, сістэмы назірання, тэхнічныя "фішкі" проста дазваляюць хутчэй рэагаваць на якія-небудзь пытанні. Пры гэтым класічная тактыка не мяняецца", — удакладніў Цішчанка.
Пры выстаўленні так званых "засад" на мяжы ўлічваецца мноства нюансаў, такіх як ландшафт, рэльеф, ўмовы надвор'я, час сутак, блізкасць населеных пунктаў, аператыўныя дадзеныя і іншае. Паводле слоў Цішчанкі, гэта паўнавартасная "памежная навука". Пры гэтым, па словах эксперта, сучасныя сістэмы могуць "саманавучацца".
"Сістэма можа вызначыць па характары ўздзеяння на датчыкі, хто ці што гэта — вецер, жывёла, нешта яшчэ. Калі раней памежныя заставы былі вымушаныя на падобныя "спрацоўкі" вылятаць пастаянна, то цяпер сістэма дазваляе вызначыць, хто і ў якім месцы, і не толькі з дапамогай камер, але і з дапамогай такога ўздзеяння", — распавёў Цішчанка.
Эксперт таксама параўнаў умовы працы і падрыхтоўку беларускіх памежнікаў з замежнымі калегамі.
"Мы не саступаем, і больш за тое, памежная служба Беларусі заўсёды лічылася найбольш надзейным партнёрам з пункту гледжання стаўлення да службы, адносін да аховы мяжы, яе арганізацыі і тэхнічнаму стаўленню. У дадзеным выпадку, калі казаць пра нашумелыя заявы з боку Латвіі, што там будуць ставіць сістэмы, то з нашага боку яны ўжо стаяць", — распавёў Цішчанка.
Гутарку з экспертам у галіне бяспекі Аляксандрам Цішчанка аб ахове дзяржаўнай мяжы Беларусі слухайце на радыё Sputnik Беларусь.
