Лаўроў пра Захад: у Расіі 90-х гэта называлася "дзейнічаць па паняццях"
11:54 28.06.2021 (абноўлена: 15:44 28.06.2022)
© Sputnik / Алексей Филиппов
/ Падпісацца
Кіраўнік МЗС РФ Сяргей Лаўроў напісаў праграмны артыкул аб адносінах Расіі і Захаду, у якой пазначыў прычыны адмены саміту Расія-ЕС, а таксама пракаменціраваў паводзіны Захаду ў апошні час у цэлым.
МІНСК, 28 чэр – Sputnik. Як толькі хтосьці паступае не па волі Захаду, той імгненна заяўляе аб "парушэнні правіл" без прад'яўлення фактаў і аб'яўляе аб сваім "праве" караць "парушальніка", заявіў кіраўнік МЗС Расіі Сяргей Лаўроў.
Чаму ЕС "пахаваў" ідэю саміту з РФ
Прычынай адмены саміту Расія-Еўрасаюз, які прапаноўвалі Германія і Францыя, сталі русафобскія настроі еўрапейскай меншасці, адзначыў кіраўнік МЗС РФ.
"Ініцыятыва А. Меркель і Э. Макрона аб правядзенні сустрэчы з У. Пуціным, не паспеўшы нарадзіцца, была пахавана", - напісаў Лаўроў у артыкуле, апублікаваным газетай "Коммерсантъ" і часопісам "Россия в глобальной политике".
Паводле слоў Лаўрова, адразу пасля перамоў прэзідэнтаў РФ і ЗША 16 чэрвеня "лідэры ЕС і НАТА паспяшаліся зрабіць заявы пра тое, што ў іх падыходах да Расіі нічога не змянілася". І больш за тое: яны нібыта гатовыя нават да пагаршэння адносін з Масквой".
"Аглядальнікі прымецілі, што ЗША - самім фактам расійска-амерыканскага саміту ў Жэневе - як бы далі зялёнае святло гэтай ініцыятыве, але прыбалты з палякамі спынілі "самадзейнасць" Берліна і Парыжа (а паслоў Германіі і Францыі ў Кіеве выклікалі ў МЗС Украіны растлумачыць з нагоды гэтай "самадзейнасці"). Вынікам жа дыскусій у Бруселі стала даручэнне Еўракамісіі і Еўрапейскай знешнепалітычнай службе распрацаваць новыя санкцыі супраць Масквы", - напісаў Лаўроў.
Пры гэтым канкрэтныя "грахі" Масквы пакуль не называюцца, падкрэсліў ён. Мабыць, каб было пра запас, "пры жаданні прыдумаюць што-небудзь".
Заходні светапарадак і "ліхія дзевяностыя"
Міністр замежных спраў Расіі Сяргей Лаўроў ярка ахарактарызаваў заходнюю канцэпцыю "светапарадку" і параўнаў з няпісанымі правіламі ў Расіі эпохі "ліхіх 90-х".
Саміты НАТА і G7, якія прайшлі ў чэрвені, "рыхтаваліся такім чынам, што не застаецца якіх-небудзь сумненняў", адзначаецца ў артыкуле міністра.
Паводле яго слоў, Захад хацеў, каб усім было ясна: ён як ніколі адзіны і будзе рабіць у міжнародных справах толькі тое, што лічыць правільным. Пры гэтым усе астатнія - перш за ўсё Расія і Кітай - абавязаны прытрымлівацца зададзенага курсу.
"Ад расшыфроўкі сваіх "правіл" Захад старанна сыходзіць, як і ад пытанняў пра тое, навошта яны патрэбныя, калі ёсць тысячы інструментаў міжнароднага права, пад якімі ўсе падпісаліся і якія ўтрымліваюць выразныя абавязацельствы дзяржаў і транспарэнтныя механізмы праверкі іх выканання. "Хараство" заходніх "правіл" - менавіта ў адсутнасці канкрэтыкі: як толькі хтосьці паступае насуперак волі Захаду, той імгненна галаслоўна заяўляе аб "парушэнні правіл" (прад'яўляць факты не стане) і аб'яўляе аб сваім "праве" караць "парушальніка", - адзначае Лаўроў.
І звяртае ўвагу чытачоў: чым менш канкрэтыкі, тым больш "развязаны рукі для самавольства". Робіцца гэта ў першую чаргу для стрымлівання канкурэнтаў неахайнымі метадамі.
"У Расіі "ліхіх" 1990-х гэта называлася "дзейнічаць па паняццях", - рэзюміраваў Лаўроў.
Дзіўная пазіцыя ЗША пасля саміту ў Жэневе
Заявы, што паступаюць з Вашынгтона пасля саміту прэзідэнтаў Расіі і ЗША ў Жэневе, не зусім адпавядаюць той пазіцыі, якую амэрыканскі бок займаў непасрэдна на сустрэчы кіраўнікоў дзвюх дзяржаў, падкрэслівае Лаўроў.
Саміт 16 чэрвеня завяршыўся дамоўленасцю аб запуску прадметнага дыялогу аб стратэгічнай стабільнасці, іншымі вынікамі, працягнуў Лаўроў, стала разуменне мэтазгоднасці кансультацый па пытаннях кібербяспекі, лёсе адбываючых пакаранне грамадзян абедзвюх краін, а таксама па праблеме рэгіянальных канфліктаў.
Пры гэтым Пуцін выразна пазначыў, што вынік на кожным з кірункаў магчымы толькі з дапамогай знаходжання "узаемапрымальнага балансу інтарэсаў" строга на парытэтных пачатках, нагадаў Лаўроў.
"Аднак практычна адразу па іх завяршэнні афіцыйныя амерыканскія асобы, уключаючы удзельнікаў жэнеўскай сустрэчы, сталі напорыста пазначаць ранейшыя ўстаноўкі: маўляў, мы Маскве "паказалі, выразна папярэдзілі, пазначылі патрабаванні". Прычым усе гэтыя "папярэджанні" сталі суправаджацца пагрозамі: калі Масква "у працягу некалькіх месяцаў" не прыме выкладзеныя ёй у Жэневе "правілы гульні", то будзе схільная да новага націску", - напісаў Лаўроў.
На думку міністра, пазіцыю еўрапейскіх краін, якія падтаквалі амерыканскім чыноўнікам, маглі распрацаваць на сустрэчах, што прайшлі яшчэ да расійска-амерыканскай сустрэчы. Гаворка пра саміты G7 у Корнуэле і НАТА ў Брусэлі, а таксама размова Байдэна са старшынёй Еўрасавета Шарлем Мішэлем і старшынёй Еўракамісіі Урсулай фон дэр Ляйен.
Чытайце таксама:
- Што ў свеце кажуць пра сустрэчу Пуціна і Байдэна?
- Байдэн: ЗША хочуць стабільных адносін з Расіяй і не шукаюць з ёй канфлікту
- Еўропа знішчыла адносіны з Расіяй - Лаўроў
- Сяргей Лаўроў: не хочам агульна запісваць краіны ў недружалюбныя
- Ці здабудзе амерыканская адміністрацыя мудрасць кампрамісу?
- Лаўроў ацаніў дэмакратыю ў НАТА і перспектывы адносін з Еўропай
- Галоўным для адказу на санкцыі застаецца прынцып узаемнасці - Пяскоў
