Вярхоўны суд разглядае скаргі на прыгавор па справе аб дзяржперавароце

© Sputnik / Анна НефедоваВярхоўны суд Беларусі
Вярхоўны суд Беларусі - Sputnik Беларусь, 1920, 29.11.2022
Падпісацца на
НовостиTelegram
Скаргі разглядаюцца судом вышэйшай інстанцыі ў апеляцыйным парадку, саміх абвінавачаных у зале суда няма.
МІНСК, 29 ліс – Sputnik. Судовая калегія па крымінальных справах Вярхоўнага суда Беларусі пачала разгляд апеляцыйных скарг па справе аб змове з мэтай дзяржаўнага перавароту.
У пачатку верасня Мінскі абласны суд прыгаварыў Юрыя Зянковіча, Аляксандра Фядуту і Рыгора Кастусёва да працяглых тэрмінаў пазбаўлення волі за спробу дзяржаўнага перавароту з мэтай звяржэння ўлады неканстытуцыйным шляхам.
Яшчэ два іх саўдзельнікі, якіх судзілі не за дзяржпераварот, атрымалі па 2,5 гады.
Прыгавор абскардзілі адвакаты чатырох абвінавачаных. Вольга Галубовіч, якая атрымала 2,5 гады пазбаўлення волі, гэтага рабіць не стала.
Сёння на разглядзе апеляцыйных скарг самі абвінавачаныя не прысутнічаюць, гэта дазваляецца законам.
У зале суда прысутнічаюць суддзі, дзяржаўны абвінаваўца, чатыры адвакаты, а таксама сваякі абвінавачаных – жонка Фядуты Марына Шыбко і дачка Кастусёва Кацярына.
У судзе была агучана інфармацыя аб тым, што Фядута і Кастусёў падавалі хадайніцтва аб прысутнасці ў Вярхоўным судзе на разглядзе апеляцыйных скарг, але суд адмовіў. Цяпер усе пяць абвінавачаных знаходзяцца ў СІЗА.
Абаронцы Кастусёва і Фядуты, выступаючы ў Вярхоўным судзе, папрасілі суд адмяніць прыгавор, вынесены судом Мінскім абласным судом.
"Высокі суд, мой падабаронны цалкам не прызнае віну, прашу суд яшчэ звярнуць увагу на ўсе довады, указаныя ў скарзе, змяніць прыгавор і прызнаць яго невінаватым", - заявіла адвакат Інэса Аленская.
Адвакат Галіна Тарнаўскене папрасіла суд адмяніць прыгавор у дачыненні да Фядуты. Паводле яе слоў, у дачыненні да Фядуты была "праведзена правакацыя", а ў аснову прыгавору былі пакладзены вынікі аператыўнага эксперыменту.
Адвакат Краўчука, якому прызначана пакаранне ў выглядзе 2,5 гадоў пазбаўлення волі, папрасіў Вярхоўны суд улічыць, што Краўчук прызнаў віну, і прызначыць яму пакаранне, не звязанае з пазбаўленнем волі, або лічыць пакаранне адбытым.
"Было б справядлівым, калі б Дзяніс Пятровіч (Краўчук) рыхтаваўся да Каляд і Новага года дома", - сказаў адвакат. Нагадаем, тэрмін пакарання ў Краўчука заканчваецца ў пачатку студзеня 2023 года.
Адвакат Галубовіч, нягледзячы на ​​тое, што рашэнне суда не абскардзіла, таксама папрасіла суд змяніць прыгавор і зменшыць тэрмін пакарання да адбытага. Галубовіч была прыгаворана да 2 гадоў і 6 месяцаў пазбаўлення волі, з улікам таго, што ёй залічылі тэрмін знаходжання пад вартай, тэрмін у яе заканчваецца прыкладна ў канцы снежня 2022 года.
У сваю чаргу дзяржаўны абвінаваўца заявіў суду, што вінаватасць абвінавачаных пацверджана і даказана, а довады, выкладзеныя ў апеляцыйных скаргах, з’яўляюцца беспадстаўнымі.
Пракурор асабліва падкрэсліў, што аператыўны эксперымент, які беларускія спецслужбы правялі, каб раскрыць змову з мэтай дзяржперавароту і звяржэння ўлады, быў праведзены ў адпаведнасці з заканадаўствам аб аператыўнай дзейнасці.
Дзяржабвінаваўца заявіў, што прыгавор суда першай інстанцыі з’яўляецца справядлівым. І папрасіў Вярхоўны суд пакінуць яго ў сіле.
Суд пайшоў у дарадчы пакой для вынясення рашэння, якое будзе абвешчана сёння ў 12:30.
З моманту абвяшчэння яно набудзе законную моц.
>>> Хочаце яшчэ больш актуальных і цікавых навін – падпісвайцеся на Telegram-канал Sputnik Беларусь
Таксама на Sputnik:
Не кажу, што я белы і пушысты: аднавіўся суд па справе аб тэрактах
Дыскрэдытацыя дзяржавы: у Мінску судзяць экс-журналіста дзяржТБ
Усе 10 фігурантаў справы экстрэмісцкага "Руху" віну ў судзе не прызналі
Справа аб тэрарызме: абвінавачаны хацеў стаць палітбежанцам
Прашэнне расіянкі Сапегі паступіла ў камісію па памілаванні
Стужка навiн
0